ckn是什么意思為什么污(ckn是什么意思網絡)


本站AI自動判斷提供您所需要的app下載:點我下載安裝,你懂的APP

最新的外服爐石MS數據,統計了從5到傳說的卡組狀況,獵人登頂,青玉德下降的厲害。新時代來了?

補丁改動后,獵人異軍突起,憑借著343魔免及588對牧法的高效性,變強不少。天梯上茫茫多的蝙蝠俠似乎成了新的原諒綠。大有取代青玉德的趨勢!社會我熊鯊 人狠話不多,馴獸師刺喉龍buff一下,刷死那些宇宙牧!

AAECAR8GkbwCuwPFCNPNAvIF7QkM6rsC5QeXCI7DAuTCArm0ArUD180C/gyoAusHr8ICAA==

AAECAR8E68IClwjZB8UIDeq7Ao7DAuTCArm0AoEKtQPXzQL+DKgC2wnrB6/CAu0JAA==

獵人多了,你可以用進化薩,對獵人幾乎9:1開或者說已經快接近10:0的戰績。薩滿前期的鋪場比獵人更強。小生物+火舌,大漩渦等都極大的克制獵人前期鋪場能力。順便還能自己鋪場。而自己那些3血的圖騰獵人除了一手弓外幾乎沒有辦法解。588蛇本是獵人對牧法的最大制勝點。對薩滿卻完全不敢下。6費你下1個獅子。人家薩滿下3個獅子出來!獵人對薩滿的鋪場幾乎沒有辦法解。薩滿卻可以做到一邊解獵人場一邊鋪自己場。還有嗜血的秒殺。過牌的優勢。嘲諷及奶量也比獵人強。總之目前薩滿幾乎獵人無解的克星!暫時看不到獵人翻身的希望!

AAECAaoIBJG8AoivAuvPApS9Ag3lB+vCAvqqAva9AvAH0bwCoLYCkcECgQSHvAKTCfm/AvuqAgA=

牧法對獵人的抗性正在加強。青玉德變少的現在,不少牧師已經把646換成了焦油獸(克制343魔免)。帶上了紫軟。加強了自己的反獵人能力。特別是宇宙牧中的另一派。恩佐斯流對獵人已經有了相當強大的對抗能力。這類宇宙牧放棄了瘋狂過牌的維綸斬殺體系。卻帶上了嘲諷烏龜。焦油獸,紫軟,宴會牧師,強力恢復藥水。甚至是1費的鏈接治療,暗影狂亂等等前期對抗獵人的卡。卡扎的法術也從對抗青玉德的全場變羊+過牌換成了對抗獵人的全場AOE+護甲。等茍活到高費948及恩佐斯一下。獵人自然認輸。變不變身都不重要了!

AAECAa0GHooB+wHlBO0FyQalCdMK1wryDPsM4KwCkrQCg7sCtbsCt7sC2LsC8LsCsLwC6r8C0cEC2MEC3MECysMC3sQC08UCz8cCvsgC5swC8M8CkNMCAAA=

沒有青玉德,最受益的是?沒錯,就是大后期卡組了,今天首先帶來的是兩套疲勞牧,沒有青玉德,疲勞卡組的春天來了Zetalot硬是把這套卡組打出了強度,打到了傳說前40,Savjz也組了一套館長體系的在3級上分。

AAECAa0GDLW7AuUEigffxALTCre7As/HAqDOAonNArmyAsnHApDTAgnyDIoB5MIC0cEC1wr4B5vCApK0Auq/AgA=

AAECAa0GBNcKic0CkNMCoM4CDdIK8gzlBNHBAtnBAtMK7QG3uwLqvwLfxAL2B58D+AcA

法師目前任務無限火球法正在變少。奧秘及DK茍活法師正在變多。特別是DK茍活法師。對獵人也存在明顯的克制性。獵人對這類法師也是相當的絕望!完全搶不死啊!但是人家的冰環末日獵人除了一個沉默外真的沒有手段處理啊!

AAECAf0EAsMB7gIOlQPBwQKWBde2ApjEAuYEqwRx7AW7Aq/CAoe9AqbOAqO2AgA=

天敵海盜戰受到了明顯的削弱,魚人騎也在更新中受到了影響,賊的地位有不小的提升,奇跡賊,可以吃環境里突然冒出來的各種控制卡組根據vS每日的數據日報顯示,賊在傳說分段中,熱度已經上升了第五了,有11%

AAECAaIHBLICgsICgNMCkbwCDbQB9bsChgmMApvIApK2AogHmwX8wQKBwgKXBqQHgrQCAA==

不過外服的主播都開始玩節奏賊了,成績非常出色。下面是三套王子節奏賊,各有千秋,明智光秀帶了苦潮多頭蛇,偏重進攻,打到了傳說前10;Mryagut5費的選擇是花,偏重搶節奏,打到了傳說前5;而太子則帶了雙王子,偏娛樂一點,但也用這套上了傳說

AAECAaIHBpG8Au4GnOICsgLJvwKvBAy0Ae0C68ICkrYCqAW5vwLUBYcDmuIC3QivwgKmzgIA

AAECAaIHCJvIApG8ApziArICyb8CysMCrwT5uwIL7QK0AYwC68ICkrYCub8CqAWfwgKBwgKmzgLUBQA=

AAECAaIHCIwCkbwCnOICnuICsgKU0ALJvwKvBAu0Ae0C68ICkrYCqAXUBd0IysMCgcICps4CyMcCAA==

魚人領軍的削弱對魚人騎的影響好像并沒有想象的那么大,魚人騎的勝率依然很可觀,只要前期能搶先拿住場面,后期很容易在中期滾雪球,依靠每回合的超模隨從、法術壓垮對面,卡組強度十分穩定。

AAECAZ8FBqEGvL0C474CucEC78IC+gYM48sC2wPTqgKzwQKdwgLZrgKnCK8HscIClugCiMcCps4CAA==

沙叔的奶騎壓場,沙叔良心推薦摧心者強無敵,整套卡組唯一可以換的卡就是污手街懲罰者,獵人多就換一張禁忌治療

AAECAZ8FDoLiAry9AvsMrweArwKVvAK5wQLHywKnzgLmrgLSBPoGjtMC4KwCCIoBs8EC9gf0BY8Jm8IC3APPBgA=

海盜戰沒了小斧子用什么代替?當然是用王子了…

AAECAQcEkbwCnOIC8gXIAw3rwgKCsAKoBYiwAu4Gub8C1AX/A44FHLACr8ICmQIA

下面是來自Garchomp的亞服傳說前50動物園

AAECAf0GBJG8ApziArSsAsrLAg2VzgIw5Qf2rgLCCIniAsrDAqgFn8IC+wXyBfcEps4CAA==

劉昂中交基礎設施養護集團有限公司

摘 要:庫區橋梁位于壩體內或壩坡上,橋墩與庫岸及河床間相互作用會對兩者造成一定的影響;在庫區內,淹沒在水中及裸露在水位以上某一范圍的巖土體力學性能發生一系列變化,使庫岸穩定性發生變化和橋梁基礎的變形。橋梁基礎間的變形會引起橋梁上部結構不同程度的破壞,嚴重者影響橋梁的運營安全。以尕瑪羊曲黃河特大橋樁基為研究對象,分析橋梁基礎在不同水位下的受力性能和位移。

關鍵詞:橋梁工程;庫區;橋梁樁基;位移;

1 概述

隨著我國水利水電工程和交通工程建設的大力發展,在水電站建設中,不可避免淹沒原有交通網絡,穿越庫區修建橋梁成為完善交通網絡的重要舉措,在現有水庫(跨越庫區)蓄水前,先行修建橋梁(按蓄水標高控制橋梁高度),例如:貴州在建的赫章-六盤水高速公路殷家特大橋、青海已建的唐乃亥黃河大橋、尕瑪羊曲大橋均屬于此類情況。若復建工程路線穿越庫區,針對跨越庫區的橋梁,為了避免水下施工,這些橋梁多在庫區蓄水前修建。

黃河羊曲水電站位于青海海南州興海縣與貴南縣交界處,是一座以發電為主的大型水利水電樞紐工程,電站于2016年投入運營。由于電站建成后蓄水將淹沒原有路網中尕瑪羊曲黃河大橋,造成公路交通中斷。為保證路線通暢,需重建尕瑪羊曲黃河特大橋。

2 工程概況

尕瑪羊曲黃河特大橋位于羊曲水電站庫區,地處黃河谷地,是國家公路網規劃中G573澤庫至興海公路跨越黃河天塹的重要橋梁,也是青海省大型水利水電樞紐工程黃河羊曲水電站的配套工程。

黃河在該區域內呈深切岸坡段,兩岸相對高差約50~300 m。地面高程2 590~3 100 m。橋梁全長2 418 m, 孔跨為25×40 m+65 m+5×120 m+65 m+17×40 m(PC小箱梁+PC連續剛構+PC小箱梁),見圖1。本文研究庫區分階段蓄水過程中模擬隨水位上漲橋梁基礎的受力性能,其中初始水位和一、二兩階段蓄水對應的庫水位分別為:2 612 m、2 635 m、2 658 m。根據地質勘查資料,橋址范圍內地層從上至下依次為粉土、圓礫土和砂巖。

圖1 尕瑪羊曲黃河特大橋全貌 下載原圖

水電站蓄水后,上游庫區水位都會明顯抬高,庫區水位升高階段,浸泡在水中及水上一定范圍的巖土體力學性能發生一系列變化,這些變化會使橋梁基礎穩定性受到很不利影響。隨著后期庫區蓄水位的反復漲落,對橋墩臺所處邊坡及周邊庫岸地質極為不利,如何預防庫區邊坡失穩一直是邊坡穩定性研究的重點[1,2,3,4,5]。

3 材料參數及本構關系

大橋依據羊曲水庫蓄水深度確定建設高度,由于電站建設滯后,庫區還未成功蓄水。依據電站設計水庫最低水位及正常蓄水位,模擬橋梁基礎周圍土體在水庫蓄水過程中水位的漲落對土體及橋梁基礎受力性能的影響。蓄水前,除28號、29號主墩位于黃河河道內,其余橋梁基礎都位于黃河兩岸灘地上,當庫區蓄水后,橋梁基礎處于飽和與非飽和的土體中,現重點研究3個蓄水位岸坡最危險區域對大橋基礎的影響。

為簡化計算,假設浸潤線之上的土體處于非飽和狀態,浸潤線之下的土體處于飽和狀態;各土體均為均質、連續各向同性。同時,考慮到摩爾-庫倫塑性模型一般都用于描述土體或巖體的剪切破壞特征,同時為消除計算過程中不穩定因素和易于收斂的原因,各土體均選擇修正摩爾-庫倫本構模型,橋墩、承臺和樁基礎選擇彈性本構。各材料參數見表1和表2。

表1 土層材料參數 導出到EXCEL

土層

泊松比
ν

容重γkN/m3容重γkΝ/m3

飽和容重
γsatkN/m3γsatkΝ/m3

初始
孔隙比
e0

三軸試驗
割線剛度EkN/m2割線剛度EkΝ/m2

主壓密加載試驗
的切線剛度EokN/m2的切線剛度EokΝ/m2

卸載彈性模量
EukN/m2EukΝ/m2

剪切破壞時
的摩擦角(°)的摩擦角(°)

最終
膨脹角(°)膨脹角(°)

黏聚力ckN/m2黏聚力ckΝ/m2


圓礫土

0.32

18.9

19.9

0.84

28 800

24 000

86 400

10.7

0

18.8


粉土

0.3

18.8

19.8

0.8

54 000

45 000

162 000

27.2

0

12.9


砂巖

0.32

19.9

20.9

0.7

73 800

61 500

221 400

4.3

0

30.6

表2 各結構材料參數 導出到EXCEL


材料名稱

彈性模量/(kN/mm2)

泊松比

容重/(kN/m3)


C50混凝土

3.35×107

0.20

24

4 建模與分析

建模初,對比了GEO-Studio和Midas GTS NX兩個軟件,GEO-Studio軟件主要針對非飽和土,調整參數后也可計算飽和土,而Midas GTS NX則是針對巖土領域研發的通用有限元分析軟件,操作界面通俗易懂,分析效率高,最終確定使用Midas GTS NX。巖土分析中最重要的材料非線性以及巖土的初始應力狀態,最大化地反映實際現場情況,能夠模擬與水位有關的巖土問題、邊坡穩定、應力分析。本文采用GTS計算庫岸及河床在不同水位狀態下的穩定性,并對位于邊坡穩定性最差區域的橋梁基礎受力和位移進行研究[6]。

4.1邊坡穩定分析

在研究庫區橋梁在分階段蓄水過程中基礎的受力性能時,先建立全橋有限元模型,基于3個階段蓄水位,找到全橋基礎最危險的區域。然后針對該危險區域重點研究所在橋梁基礎受力和位移的變化。

4.1.1有限元模型建立

根據地層巖性及該橋總長和樁基深度建立二維全橋模型,見圖2,將模型按三角形和四邊形單元進行網格劃分,共劃分成147 147個單元,148 209個節點。庫岸左右兩側和底部為不透水邊界,在水位線處添加水壓力。

圖2 尕瑪羊曲黃河特大橋全橋二維模型 下載原圖

4.1.2結果分析

圖3為庫岸邊坡穩定計算結果。

圖3 庫岸邊坡不穩定區域 下載原圖

基于初始水位和一、二兩階段蓄水位計算結果顯示整個庫岸及河床最危險的區域在主橋27號橋墩附近,隨著庫區水位上漲,岸坡巖土體由非飽和狀態逐漸轉變為飽和狀態。巖土體隨著含水率的升高,空隙水壓力增大,有效應力減小,承載能力降低,進而導致岸坡的穩定安全系數降低。其穩定安全系數分別為1.41、1.28和1.16。根據《建筑邊坡工程技術規范》(GB 50330-2013)上述3個水位會誘發該處岸坡發生滑坡現象,滑落的巖土體會對附近主橋橋墩產生一定的沖擊力,進而影響橋墩的服役壽命。

4.2橋梁基礎分析

基于上節計算結果,該橋在庫區蓄水水位漲落過程中主橋27號橋墩基礎所在位置最易于發生滑坡。建立該處橋墩和樁基三維有限元模型分析其受力和位移。

4.2.1有限元模型的建立(1)27號墩模型幾何尺寸。

主橋為PC連續剛構箱梁,27號橋墩基礎為鉆孔灌注樁,承臺尺寸為18.2 m×13.2 m×5 m(長×寬×高);承臺下采用12根直徑為2 m, 長度為55 m的樁基,薄壁空心墩。樁基、承臺、橋墩均為C50混凝土。布置形式及尺寸見圖4。

圖4 27號橋墩及樁基布置 下載原圖

單位:m

(2)網格劃分及邊界條件。

27號橋墩承臺、墩和基礎巖層均采用三維實體單元,樁基采用梁單元。將梁單元和六面體單元節點耦合。模型左/右側約束X方向位移,前/后側約束Y方向位移,底部約束XYZ方向位移。在各洪水位處添加節點水頭邊界。整個模型共24 029個節點,23 109個單元,見圖5。

圖5 有限元模型及網格 下載原圖

4.2.2結果分析(1)孔隙水壓力。

黃河在該區域內呈深切岸坡段,水位長期保持在2 612 m上下,形成穩定滲流,庫岸內浸潤線基本不發生變化。隨著雨季的來臨,水位逐漸升高,庫岸土體內浸潤線亦逐漸升高,飽和區范圍變大,下部空隙水壓力增大,見圖6。有效應力減小,非飽和區范圍變小,基質吸力減小,致使庫岸邊坡穩定性會隨著水位的升高逐漸降低。

(2)樁基剪力。

在水位上升的過程中,樁基軸力變化幅度甚小。由于樁基周圍土體的滑動,樁基主要受剪力的影響較為明顯,且隨著水位的升高,樁基周圍土體飽和區范圍的增大,抗剪能力降低,滑動的位移增大,樁基所受的剪力也在增大,見圖7。

(3)基礎位移。

由于常水位在2 612 m, 橋梁基礎已經形成穩定沉降及變形,故在計算過程中將此水位線的樁基位移設置為參考基準,分析水位上漲過程中橋梁基礎的位移變化。圖8~圖10為隨水位上漲,位移皆逐漸增大,其中在X方向最大位移達0.9 mm、在Y方向最大位移達0.7 mm、在Z方向最大沉降為61 mm。參考《建筑樁基技術規范》(JGJ 94-2008),橋梁基礎位移皆在變形允許范圍之內。

圖6 孔隙水壓力 下載原圖

5 結語

本文應用Midas GTS巖土工程有限元軟件,通過建立全橋的二維模型和危險區域的單墩三維模型對橋梁基礎在水位上漲過程中的受力和變形進行了數值仿真計算,得出結論如下。

圖7 樁基Y方向剪力 下載原圖

(1)庫岸邊坡在蓄水前的天然狀態下位移量很小,處于穩定狀態;在蓄水后隨著水位的上漲,巖土飽和區范圍逐漸增大,有效應力逐漸減小,在庫岸坡率大的區域易發生滑坡,對邊坡位置上的橋梁墩臺的穩定性產生較大的影響。建議此類跨越庫區橋梁在設計階段增加庫區蓄水后岸坡穩定對橋梁的影響因素。

圖8 樁基X方向位移 下載原圖

(2)岸坡巖土隨著水位上漲,浸潤線上升,孔隙水壓力增大,有效應力減小,分析結果表明,樁基周圍巖土體承載能力降低并有滑動,對樁基產生橫向剪力,同時樁基的位移也在逐漸增大,雖然未超過規范的允許限值,但對橋梁的使用壽命和健康產生一定危害。

圖9 樁基Y方向位移 下載原圖

圖10 樁基Z方向位移 下載原圖

水庫蓄水后跨越庫區橋梁在營運階段基礎可能產生沉降、滑動、傾覆等病害,原因主要是庫岸邊坡穩定下降導致庫岸坍塌和樁周巖土體摩阻力下降導致基底承載力不足所引起的[5]。基于此,針對該類橋梁現狀后期有必要做進一步研究。

參考文獻

[1] 吳鐵營,張林洪.水位變化對庫岸橋梁基礎變形的影響[J].價值工程,2016,(26):217-221.

[2] 游選成.庫區橋梁蓄水前后地質條件變化對橋梁的影響及處理分析[D].西南交通大學,2016.

[3] 秦榮.庫水位升降作用下邊坡穩定性及預警分析研究[D].西南石油大學,2015.

[4] 李正農,周振綱,朱旭鵬.樁-土非線性動力相互作用簡化模型[J].自然災害學報,2013,(22):252-260.

[5] 屈文俊,車惠民.既有鐵路混凝土橋梁的病害分析[J].橋梁建設,1995,(4):64-68.

[6] 北京邁達斯技術有限公司.GTS理論分析手冊[M].2017.