本站AI自動(dòng)判斷提供您所需要的app下載：點(diǎn)我下載安裝，你懂的APP
最新的外服爐石MS數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了從5到傳說(shuō)的卡組狀況，獵人登頂，青玉德下降的厲害。新時(shí)代來(lái)了？
補(bǔ)丁改動(dòng)后，獵人異軍突起，憑借著343魔免及588對(duì)牧法的高效性，變強(qiáng)不少。天梯上茫茫多的蝙蝠俠似乎成了新的原諒綠。大有取代青玉德的趨勢(shì)！社會(huì)我熊鯊 人狠話(huà)不多，馴獸師刺喉龍buff一下，刷死那些宇宙牧！
AAECAR8GkbwCuwPFCNPNAvIF7QkM6rsC5QeXCI7DAuTCArm0ArUD180C/gyoAusHr8ICAA==
AAECAR8E68IClwjZB8UIDeq7Ao7DAuTCArm0AoEKtQPXzQL+DKgC2wnrB6/CAu0JAA==
獵人多了，你可以用進(jìn)化薩，對(duì)獵人幾乎9:1開(kāi)或者說(shuō)已經(jīng)快接近10:0的戰(zhàn)績(jī)。薩滿(mǎn)前期的鋪場(chǎng)比獵人更強(qiáng)。小生物+火舌，大漩渦等都極大的克制獵人前期鋪場(chǎng)能力。順便還能自己鋪場(chǎng)。而自己那些3血的圖騰獵人除了一手弓外幾乎沒(méi)有辦法解。588蛇本是獵人對(duì)牧法的最大制勝點(diǎn)。對(duì)薩滿(mǎn)卻完全不敢下。6費(fèi)你下1個(gè)獅子。人家薩滿(mǎn)下3個(gè)獅子出來(lái)！獵人對(duì)薩滿(mǎn)的鋪場(chǎng)幾乎沒(méi)有辦法解。薩滿(mǎn)卻可以做到一邊解獵人場(chǎng)一邊鋪?zhàn)约簣?chǎng)。還有嗜血的秒殺。過(guò)牌的優(yōu)勢(shì)。嘲諷及奶量也比獵人強(qiáng)。總之目前薩滿(mǎn)幾乎獵人無(wú)解的克星！暫時(shí)看不到獵人翻身的希望！
AAECAaoIBJG8AoivAuvPApS9Ag3lB+vCAvqqAva9AvAH0bwCoLYCkcECgQSHvAKTCfm/AvuqAgA=
牧法對(duì)獵人的抗性正在加強(qiáng)。青玉德變少的現(xiàn)在，不少牧師已經(jīng)把646換成了焦油獸(克制343魔免)。帶上了紫軟。加強(qiáng)了自己的反獵人能力。特別是宇宙牧中的另一派。恩佐斯流對(duì)獵人已經(jīng)有了相當(dāng)強(qiáng)大的對(duì)抗能力。這類(lèi)宇宙牧放棄了瘋狂過(guò)牌的維綸斬殺體系。卻帶上了嘲諷烏龜。焦油獸，紫軟，宴會(huì)牧師，強(qiáng)力恢復(fù)藥水。甚至是1費(fèi)的鏈接治療，暗影狂亂等等前期對(duì)抗獵人的卡?？ㄔ姆ㄐg(shù)也從對(duì)抗青玉德的全場(chǎng)變羊+過(guò)牌換成了對(duì)抗獵人的全場(chǎng)AOE+護(hù)甲。等茍活到高費(fèi)948及恩佐斯一下。獵人自然認(rèn)輸。變不變身都不重要了！
AAECAa0GHooB+wHlBO0FyQalCdMK1wryDPsM4KwCkrQCg7sCtbsCt7sC2LsC8LsCsLwC6r8C0cEC2MEC3MECysMC3sQC08UCz8cCvsgC5swC8M8CkNMCAAA=
沒(méi)有青玉德，最受益的是？沒(méi)錯(cuò)，就是大后期卡組了，今天首先帶來(lái)的是兩套疲勞牧，沒(méi)有青玉德，疲勞卡組的春天來(lái)了Zetalot硬是把這套卡組打出了強(qiáng)度，打到了傳說(shuō)前40，Savjz也組了一套館長(zhǎng)體系的在3級(jí)上分。
AAECAa0GDLW7AuUEigffxALTCre7As/HAqDOAonNArmyAsnHApDTAgnyDIoB5MIC0cEC1wr4B5vCApK0Auq/AgA=
AAECAa0GBNcKic0CkNMCoM4CDdIK8gzlBNHBAtnBAtMK7QG3uwLqvwLfxAL2B58D+AcA
法師目前任務(wù)無(wú)限火球法正在變少。奧秘及DK茍活法師正在變多。特別是DK茍活法師。對(duì)獵人也存在明顯的克制性。獵人對(duì)這類(lèi)法師也是相當(dāng)?shù)慕^望！完全搶不死啊！但是人家的冰環(huán)末日獵人除了一個(gè)沉默外真的沒(méi)有手段處理??！
AAECAf0EAsMB7gIOlQPBwQKWBde2ApjEAuYEqwRx7AW7Aq/CAoe9AqbOAqO2AgA=
天敵海盜戰(zhàn)受到了明顯的削弱，魚(yú)人騎也在更新中受到了影響，賊的地位有不小的提升，奇跡賊，可以吃環(huán)境里突然冒出來(lái)的各種控制卡組根據(jù)vS每日的數(shù)據(jù)日?qǐng)?bào)顯示，賊在傳說(shuō)分段中，熱度已經(jīng)上升了第五了，有11%
AAECAaIHBLICgsICgNMCkbwCDbQB9bsChgmMApvIApK2AogHmwX8wQKBwgKXBqQHgrQCAA==
不過(guò)外服的主播都開(kāi)始玩節(jié)奏賊了，成績(jī)非常出色。下面是三套王子節(jié)奏賊，各有千秋，明智光秀帶了苦潮多頭蛇，偏重進(jìn)攻，打到了傳說(shuō)前10；Mryagut5費(fèi)的選擇是花，偏重?fù)尮?jié)奏，打到了傳說(shuō)前5；而太子則帶了雙王子，偏娛樂(lè)一點(diǎn)，但也用這套上了傳說(shuō)
AAECAaIHBpG8Au4GnOICsgLJvwKvBAy0Ae0C68ICkrYCqAW5vwLUBYcDmuIC3QivwgKmzgIA
AAECAaIHCJvIApG8ApziArICyb8CysMCrwT5uwIL7QK0AYwC68ICkrYCub8CqAWfwgKBwgKmzgLUBQA=
AAECAaIHCIwCkbwCnOICnuICsgKU0ALJvwKvBAu0Ae0C68ICkrYCqAXUBd0IysMCgcICps4CyMcCAA==
魚(yú)人領(lǐng)軍的削弱對(duì)魚(yú)人騎的影響好像并沒(méi)有想象的那么大，魚(yú)人騎的勝率依然很可觀，只要前期能搶先拿住場(chǎng)面，后期很容易在中期滾雪球，依靠每回合的超模隨從、法術(shù)壓垮對(duì)面，卡組強(qiáng)度十分穩(wěn)定。
AAECAZ8FBqEGvL0C474CucEC78IC+gYM48sC2wPTqgKzwQKdwgLZrgKnCK8HscIClugCiMcCps4CAA==
沙叔的奶騎壓場(chǎng)，沙叔良心推薦摧心者強(qiáng)無(wú)敵，整套卡組唯一可以換的卡就是污手街懲罰者，獵人多就換一張禁忌治療
AAECAZ8FDoLiAry9AvsMrweArwKVvAK5wQLHywKnzgLmrgLSBPoGjtMC4KwCCIoBs8EC9gf0BY8Jm8IC3APPBgA=
海盜戰(zhàn)沒(méi)了小斧子用什么代替？當(dāng)然是用王子了…
AAECAQcEkbwCnOIC8gXIAw3rwgKCsAKoBYiwAu4Gub8C1AX/A44FHLACr8ICmQIA
下面是來(lái)自Garchomp的亞服傳說(shuō)前50動(dòng)物園
AAECAf0GBJG8ApziArSsAsrLAg2VzgIw5Qf2rgLCCIniAsrDAqgFn8IC+wXyBfcEps4CAA==
劉昂中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司摘 要：庫(kù)區(qū)橋梁位于壩體內(nèi)或壩坡上，橋墩與庫(kù)岸及河床間相互作用會(huì)對(duì)兩者造成一定的影響；在庫(kù)區(qū)內(nèi)，淹沒(méi)在水中及裸露在水位以上某一范圍的巖土體力學(xué)性能發(fā)生一系列變化，使庫(kù)岸穩(wěn)定性發(fā)生變化和橋梁基礎(chǔ)的變形。橋梁基礎(chǔ)間的變形會(huì)引起橋梁上部結(jié)構(gòu)不同程度的破壞，嚴(yán)重者影響橋梁的運(yùn)營(yíng)安全。以尕瑪羊曲黃河特大橋樁基為研究對(duì)象，分析橋梁基礎(chǔ)在不同水位下的受力性能和位移。
關(guān)鍵詞：橋梁工程;庫(kù)區(qū);橋梁樁基;位移;
1 概述隨著我國(guó)水利水電工程和交通工程建設(shè)的大力發(fā)展，在水電站建設(shè)中，不可避免淹沒(méi)原有交通網(wǎng)絡(luò)，穿越庫(kù)區(qū)修建橋梁成為完善交通網(wǎng)絡(luò)的重要舉措，在現(xiàn)有水庫(kù)(跨越庫(kù)區(qū))蓄水前，先行修建橋梁(按蓄水標(biāo)高控制橋梁高度),例如：貴州在建的赫章-六盤(pán)水高速公路殷家特大橋、青海已建的唐乃亥黃河大橋、尕瑪羊曲大橋均屬于此類(lèi)情況。若復(fù)建工程路線(xiàn)穿越庫(kù)區(qū)，針對(duì)跨越庫(kù)區(qū)的橋梁，為了避免水下施工，這些橋梁多在庫(kù)區(qū)蓄水前修建。
黃河羊曲水電站位于青海海南州興?？h與貴南縣交界處，是一座以發(fā)電為主的大型水利水電樞紐工程，電站于2016年投入運(yùn)營(yíng)。由于電站建成后蓄水將淹沒(méi)原有路網(wǎng)中尕瑪羊曲黃河大橋，造成公路交通中斷。為保證路線(xiàn)通暢，需重建尕瑪羊曲黃河特大橋。
2 工程概況尕瑪羊曲黃河特大橋位于羊曲水電站庫(kù)區(qū)，地處黃河谷地，是國(guó)家公路網(wǎng)規(guī)劃中G573澤庫(kù)至興海公路跨越黃河天塹的重要橋梁，也是青海省大型水利水電樞紐工程黃河羊曲水電站的配套工程。
黃河在該區(qū)域內(nèi)呈深切岸坡段，兩岸相對(duì)高差約50～300 m。地面高程2 590～3 100 m。橋梁全長(zhǎng)2 418 m, 孔跨為25×40 m+65 m+5×120 m+65 m+17×40 m(PC小箱梁+PC連續(xù)剛構(gòu)+PC小箱梁),見(jiàn)圖1。本文研究庫(kù)區(qū)分階段蓄水過(guò)程中模擬隨水位上漲橋梁基礎(chǔ)的受力性能，其中初始水位和一、二兩階段蓄水對(duì)應(yīng)的庫(kù)水位分別為：2 612 m、2 635 m、2 658 m。根據(jù)地質(zhì)勘查資料，橋址范圍內(nèi)地層從上至下依次為粉土、圓礫土和砂巖。
圖1 尕瑪羊曲黃河特大橋全貌 下載原圖
水電站蓄水后，上游庫(kù)區(qū)水位都會(huì)明顯抬高，庫(kù)區(qū)水位升高階段，浸泡在水中及水上一定范圍的巖土體力學(xué)性能發(fā)生一系列變化，這些變化會(huì)使橋梁基礎(chǔ)穩(wěn)定性受到很不利影響。隨著后期庫(kù)區(qū)蓄水位的反復(fù)漲落，對(duì)橋墩臺(tái)所處邊坡及周邊庫(kù)岸地質(zhì)極為不利，如何預(yù)防庫(kù)區(qū)邊坡失穩(wěn)一直是邊坡穩(wěn)定性研究的重點(diǎn)[1,2,3,4,5]。
3 材料參數(shù)及本構(gòu)關(guān)系大橋依據(jù)羊曲水庫(kù)蓄水深度確定建設(shè)高度，由于電站建設(shè)滯后，庫(kù)區(qū)還未成功蓄水。依據(jù)電站設(shè)計(jì)水庫(kù)最低水位及正常蓄水位，模擬橋梁基礎(chǔ)周?chē)馏w在水庫(kù)蓄水過(guò)程中水位的漲落對(duì)土體及橋梁基礎(chǔ)受力性能的影響。蓄水前，除28號(hào)、29號(hào)主墩位于黃河河道內(nèi)，其余橋梁基礎(chǔ)都位于黃河兩岸灘地上，當(dāng)庫(kù)區(qū)蓄水后，橋梁基礎(chǔ)處于飽和與非飽和的土體中，現(xiàn)重點(diǎn)研究3個(gè)蓄水位岸坡最危險(xiǎn)區(qū)域?qū)Υ髽蚧A(chǔ)的影響。
為簡(jiǎn)化計(jì)算，假設(shè)浸潤(rùn)線(xiàn)之上的土體處于非飽和狀態(tài)，浸潤(rùn)線(xiàn)之下的土體處于飽和狀態(tài)；各土體均為均質(zhì)、連續(xù)各向同性。同時(shí)，考慮到摩爾-庫(kù)倫塑性模型一般都用于描述土體或巖體的剪切破壞特征，同時(shí)為消除計(jì)算過(guò)程中不穩(wěn)定因素和易于收斂的原因，各土體均選擇修正摩爾-庫(kù)倫本構(gòu)模型，橋墩、承臺(tái)和樁基礎(chǔ)選擇彈性本構(gòu)。各材料參數(shù)見(jiàn)表1和表2。
表1 土層材料參數(shù) 導(dǎo)出到EXCEL
土層 | 泊松比 | 容重γkN/m3容重γkΝ/m3 | 飽和容重 | 初始 | 三軸試驗(yàn) | 主壓密加載試驗(yàn) | 卸載彈性模量 | 剪切破壞時(shí) | 最終 | 黏聚力ckN/m2黏聚力ckΝ/m2 |
| 0.32 | 18.9 | 19.9 | 0.84 | 28 800 | 24 000 | 86 400 | 10.7 | 0 | 18.8 |
| 0.3 | 18.8 | 19.8 | 0.8 | 54 000 | 45 000 | 162 000 | 27.2 | 0 | 12.9 |
| 0.32 | 19.9 | 20.9 | 0.7 | 73 800 | 61 500 | 221 400 | 4.3 | 0 | 30.6 |
表2 各結(jié)構(gòu)材料參數(shù) 導(dǎo)出到EXCEL
| 彈性模量/(kN/mm2) | 泊松比 | 容重/(kN/m3) |
| 3.35×107 | 0.20 | 24 |
建模初，對(duì)比了GEO-Studio和Midas GTS NX兩個(gè)軟件，GEO-Studio軟件主要針對(duì)非飽和土，調(diào)整參數(shù)后也可計(jì)算飽和土，而Midas GTS NX則是針對(duì)巖土領(lǐng)域研發(fā)的通用有限元分析軟件，操作界面通俗易懂，分析效率高，最終確定使用Midas GTS NX。巖土分析中最重要的材料非線(xiàn)性以及巖土的初始應(yīng)力狀態(tài)，最大化地反映實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)情況，能夠模擬與水位有關(guān)的巖土問(wèn)題、邊坡穩(wěn)定、應(yīng)力分析。本文采用GTS計(jì)算庫(kù)岸及河床在不同水位狀態(tài)下的穩(wěn)定性，并對(duì)位于邊坡穩(wěn)定性最差區(qū)域的橋梁基礎(chǔ)受力和位移進(jìn)行研究[6]。
4.1邊坡穩(wěn)定分析在研究庫(kù)區(qū)橋梁在分階段蓄水過(guò)程中基礎(chǔ)的受力性能時(shí)，先建立全橋有限元模型，基于3個(gè)階段蓄水位，找到全橋基礎(chǔ)最危險(xiǎn)的區(qū)域。然后針對(duì)該危險(xiǎn)區(qū)域重點(diǎn)研究所在橋梁基礎(chǔ)受力和位移的變化。
4.1.1有限元模型建立根據(jù)地層巖性及該橋總長(zhǎng)和樁基深度建立二維全橋模型，見(jiàn)圖2,將模型按三角形和四邊形單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分，共劃分成147 147個(gè)單元，148 209個(gè)節(jié)點(diǎn)。庫(kù)岸左右兩側(cè)和底部為不透水邊界，在水位線(xiàn)處添加水壓力。
圖2 尕瑪羊曲黃河特大橋全橋二維模型 下載原圖
4.1.2結(jié)果分析圖3為庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果。
圖3 庫(kù)岸邊坡不穩(wěn)定區(qū)域 下載原圖
基于初始水位和一、二兩階段蓄水位計(jì)算結(jié)果顯示整個(gè)庫(kù)岸及河床最危險(xiǎn)的區(qū)域在主橋27號(hào)橋墩附近，隨著庫(kù)區(qū)水位上漲，岸坡巖土體由非飽和狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轱柡蜖顟B(tài)。巖土體隨著含水率的升高，空隙水壓力增大，有效應(yīng)力減小，承載能力降低，進(jìn)而導(dǎo)致岸坡的穩(wěn)定安全系數(shù)降低。其穩(wěn)定安全系數(shù)分別為1.41、1.28和1.16。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330-2013)上述3個(gè)水位會(huì)誘發(fā)該處岸坡發(fā)生滑坡現(xiàn)象，滑落的巖土體會(huì)對(duì)附近主橋橋墩產(chǎn)生一定的沖擊力，進(jìn)而影響橋墩的服役壽命。
4.2橋梁基礎(chǔ)分析基于上節(jié)計(jì)算結(jié)果，該橋在庫(kù)區(qū)蓄水水位漲落過(guò)程中主橋27號(hào)橋墩基礎(chǔ)所在位置最易于發(fā)生滑坡。建立該處橋墩和樁基三維有限元模型分析其受力和位移。
4.2.1有限元模型的建立(1)27號(hào)墩模型幾何尺寸。主橋?yàn)镻C連續(xù)剛構(gòu)箱梁，27號(hào)橋墩基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁，承臺(tái)尺寸為18.2 m×13.2 m×5 m(長(zhǎng)×寬×高);承臺(tái)下采用12根直徑為2 m, 長(zhǎng)度為55 m的樁基，薄壁空心墩。樁基、承臺(tái)、橋墩均為C50混凝土。布置形式及尺寸見(jiàn)圖4。
圖4 27號(hào)橋墩及樁基布置 下載原圖
單位：m
(2)網(wǎng)格劃分及邊界條件。27號(hào)橋墩承臺(tái)、墩和基礎(chǔ)巖層均采用三維實(shí)體單元，樁基采用梁?jiǎn)卧?。將梁?jiǎn)卧土骟w單元節(jié)點(diǎn)耦合。模型左/右側(cè)約束X方向位移，前/后側(cè)約束Y方向位移，底部約束X、Y、Z方向位移。在各洪水位處添加節(jié)點(diǎn)水頭邊界。整個(gè)模型共24 029個(gè)節(jié)點(diǎn)，23 109個(gè)單元，見(jiàn)圖5。
圖5 有限元模型及網(wǎng)格 下載原圖
4.2.2結(jié)果分析(1)孔隙水壓力。黃河在該區(qū)域內(nèi)呈深切岸坡段，水位長(zhǎng)期保持在2 612 m上下，形成穩(wěn)定滲流，庫(kù)岸內(nèi)浸潤(rùn)線(xiàn)基本不發(fā)生變化。隨著雨季的來(lái)臨，水位逐漸升高，庫(kù)岸土體內(nèi)浸潤(rùn)線(xiàn)亦逐漸升高，飽和區(qū)范圍變大，下部空隙水壓力增大，見(jiàn)圖6。有效應(yīng)力減小，非飽和區(qū)范圍變小，基質(zhì)吸力減小，致使庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性會(huì)隨著水位的升高逐漸降低。
(2)樁基剪力。在水位上升的過(guò)程中，樁基軸力變化幅度甚小。由于樁基周?chē)馏w的滑動(dòng)，樁基主要受剪力的影響較為明顯，且隨著水位的升高，樁基周?chē)馏w飽和區(qū)范圍的增大，抗剪能力降低，滑動(dòng)的位移增大，樁基所受的剪力也在增大，見(jiàn)圖7。
(3)基礎(chǔ)位移。由于常水位在2 612 m, 橋梁基礎(chǔ)已經(jīng)形成穩(wěn)定沉降及變形，故在計(jì)算過(guò)程中將此水位線(xiàn)的樁基位移設(shè)置為參考基準(zhǔn)，分析水位上漲過(guò)程中橋梁基礎(chǔ)的位移變化。圖8～圖10為隨水位上漲，位移皆逐漸增大，其中在X方向最大位移達(dá)0.9 mm、在Y方向最大位移達(dá)0.7 mm、在Z方向最大沉降為61 mm。參考《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94-2008),橋梁基礎(chǔ)位移皆在變形允許范圍之內(nèi)。
圖6 孔隙水壓力 下載原圖
5 結(jié)語(yǔ)本文應(yīng)用Midas GTS巖土工程有限元軟件，通過(guò)建立全橋的二維模型和危險(xiǎn)區(qū)域的單墩三維模型對(duì)橋梁基礎(chǔ)在水位上漲過(guò)程中的受力和變形進(jìn)行了數(shù)值仿真計(jì)算，得出結(jié)論如下。
圖7 樁基Y方向剪力 下載原圖
(1)庫(kù)岸邊坡在蓄水前的天然狀態(tài)下位移量很小，處于穩(wěn)定狀態(tài)；在蓄水后隨著水位的上漲，巖土飽和區(qū)范圍逐漸增大，有效應(yīng)力逐漸減小，在庫(kù)岸坡率大的區(qū)域易發(fā)生滑坡，對(duì)邊坡位置上的橋梁墩臺(tái)的穩(wěn)定性產(chǎn)生較大的影響。建議此類(lèi)跨越庫(kù)區(qū)橋梁在設(shè)計(jì)階段增加庫(kù)區(qū)蓄水后岸坡穩(wěn)定對(duì)橋梁的影響因素。
圖8 樁基X方向位移 下載原圖
(2)岸坡巖土隨著水位上漲，浸潤(rùn)線(xiàn)上升，孔隙水壓力增大，有效應(yīng)力減小，分析結(jié)果表明，樁基周?chē)鷰r土體承載能力降低并有滑動(dòng)，對(duì)樁基產(chǎn)生橫向剪力，同時(shí)樁基的位移也在逐漸增大，雖然未超過(guò)規(guī)范的允許限值，但對(duì)橋梁的使用壽命和健康產(chǎn)生一定危害。
圖9 樁基Y方向位移 下載原圖
圖10 樁基Z方向位移 下載原圖
水庫(kù)蓄水后跨越庫(kù)區(qū)橋梁在營(yíng)運(yùn)階段基礎(chǔ)可能產(chǎn)生沉降、滑動(dòng)、傾覆等病害，原因主要是庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定下降導(dǎo)致庫(kù)岸坍塌和樁周巖土體摩阻力下降導(dǎo)致基底承載力不足所引起的[5]。基于此，針對(duì)該類(lèi)橋梁現(xiàn)狀后期有必要做進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)[1] 吳鐵營(yíng)，張林洪.水位變化對(duì)庫(kù)岸橋梁基礎(chǔ)變形的影響[J].價(jià)值工程，2016,(26):217-221.
[2] 游選成.庫(kù)區(qū)橋梁蓄水前后地質(zhì)條件變化對(duì)橋梁的影響及處理分析[D].西南交通大學(xué)，2016.
[3] 秦榮.庫(kù)水位升降作用下邊坡穩(wěn)定性及預(yù)警分析研究[D].西南石油大學(xué)，2015.
[4] 李正農(nóng)，周振綱，朱旭鵬.樁-土非線(xiàn)性動(dòng)力相互作用簡(jiǎn)化模型[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2013,(22):252-260.
[5] 屈文俊，車(chē)惠民.既有鐵路混凝土橋梁的病害分析[J].橋梁建設(shè)，1995,(4):64-68.
[6] 北京邁達(dá)斯技術(shù)有限公司.GTS理論分析手冊(cè)[M].2017.