本站AI自動判斷提供您所需要的app下載：點我下載安裝，你懂的APP
前不久，山東青島玩家見面會之后，策劃給出了這樣一個問題“支不支持寵物能交易?”;不管支不支持，小編覺得既然這個話題拿出來說了，那么策劃肯定就是在考慮這個事，甚至已經在模擬寵物交易系統了，至于推不推出，就看策劃心情了。
根據以往策劃的趨向，小編整理了一些預測寵物交易模式的形式。
1.買家金幣買，賣家獲得信譽
2.和拍賣人物一樣，系統定價，手續費高，起拍價高，也是很雞肋
3.也有可能是綁定寶寶和非綁定寶寶區別拍賣，可能非綁定的(就是剛洗出來沒參戰的)可能會拍賣得到金幣或神武幣。而綁定的(成品寶寶)得到信譽或折扣較多的拿到其他錢幣。
4.其實和夢想世界有些一樣，我記得夢想世界不就是高等級的解綁得到儲備金嗎?不過不要想老徐會出自己定價拍賣或直接擺攤賣和出藏寶閣。
5.可能是寵物賣給系統，系統給神武幣。
這些都是按照以往神武所采用過的一些系統模式，你覺得哪種更好呢?或者你有更好的建議?
文/羊城晚報全媒體記者 董柳
1月26日下午，廣州市人民檢察院代理檢察長張健向市十六屆人大一次會議作廣州市人民檢察院工作報告。
這份工作報告中提到了哪些大案，一起來看看——
劉某添等54人涉黑案
【報告原文】“劉某添等54人涉黑案被評為全國推動法治進程十大案件之一”
【解析案件】
劉某添系黃埔區東區街劉村居委會原黨支部書記。2004年以來，其糾集劉某東等人在劉村村委門前持槍、木棍、鐵棍等工具，對劉某勇等人實施圍攻追打、砸燒車輛，逐步形成了以被告人劉某添、朱某高、陳某登、劉某東為組織、領導者，以被告人劉某釗等人為積極參加者，以被告人孫某文等人為一般參加者的黑社會性質組織。
該組織以強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為，控制劉村轄區內所有工程及原材料供應，嚴重破壞了當地正常的生活秩序和經濟秩序。
此案由荔灣區檢察院提起公訴，一審期間，市檢察院多次派員加強對案件辦理的指導，并積極與市中院就證據焦點進行溝通，確保案件順利辦理。2018年2月10日，荔灣區法院全部采納公訴機關意見，對全案54名被告人均作出有罪判處。二審期間，市檢察院進一步對相關證據進行了補充調查，市檢察院主要領導應邀列席市中院審判委員會，就定罪量刑等問題發表意見并得到采納。2018年8月15日，市中院對該案進行二審公開宣判，判決上訴人劉某添等4人犯組織、領導黑社會性質組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪等，數罪并罰，分別決定執行二十年至十八年不等的有期徒刑，剝奪政治權利三年至四年不等，對劉某添并處沒收財產人民幣5020萬元，罰金人民幣120萬元，對其他上訴人也分別作出有罪判決。
此案是全國開展掃黑除惡專項斗爭以來，全省宣判的首例黑社會性質組織犯罪案件，被省、市紀委列為涉黑涉惡腐敗和充當“保護傘”問題典型案例，受到中央和省、市高度關注。
龍某衛等侵犯著作權案
【報告原文】“黃埔區檢察院辦理的龍某衛等侵犯著作權案獲評‘全國檢察機關保護知識產權典型案例’”
【案件解析】
2017年，被告人龍某衛、李某未經著作權人廣州多益網絡股份有限公司許可，到泰國協助他人架設、運營私服游戲《歪歪神武》。同年9月始，被告單位機某牛網絡科技（蘇州）有限公司伙同被告人程某，明知《歪歪神武》運營方利用互聯網運維私服游戲，仍通過“派愛支付”平臺與《歪歪神武》私服網站連接，提供玩家充值和支付結算通道，并按比例收取手續費。
2018年12月，黃埔區檢察院以被告人龍某衛、李某涉嫌侵犯著作權罪，被告單位機某牛網絡科技（蘇州）有限公司、被告人程某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪提起公訴，獲法院判決支持。
全省首宗毒品犯罪下游洗錢案
【報告原文】“市檢察院辦理的全省首宗毒品犯罪下游洗錢案，獲中央電視臺直播報道，為開展類案犯罪財富調查提供了范本”
【案件解析】
2017年下半年以來，同案人劉某甲、黃某海、蔣某元（均已起訴）等人經事先商量，多次將毒品海洛因從緬甸運至我國云南省曲靖市，販賣給鄺某政（另案處理，現已判決），從中獲取巨額的毒品犯罪所得。被告人劉某、楊某敏在明知同案人劉某甲長期從事毒品犯罪的情況下，為掩飾、隱瞞同案人劉某甲毒品犯罪所得及其收益的來源和性質，通過提供資金賬戶、轉賬、編造虛假投資、虛設債權債務等方法，協助同案人劉某甲轉移、轉換毒品犯罪所得及其收益，將毒品犯罪所得及其收益轉換為“合法”財產。2018年7月至12月，兩名被告人劉某、楊某敏洗錢金額達1000余萬元。
2020年1月20日，市檢察院以洗錢罪對劉某、楊某敏提起公訴。市法院一審判決劉某犯洗錢罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣112萬元；楊某敏犯洗錢罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣39萬元。
該案是廣東省首宗毒品犯罪下游洗錢案件。2020年6月24日，中央廣播電視總臺央視社會與法頻道《現場》欄目全程網絡直播庭審現場。2020年11月28日，社會與法頻道再次以《毒梟背后的女人》對該案進行了報道。
騙取支付令侵吞大額國有資產監督案
【報告原文】“成功對一起捏造事實騙取支付令侵吞大額國有資產行為進行監督，避免1.09億元國有資產損失”
【案件解析】
元下田果園場和雙燕公司均為全民所有制企業廣州市國營白云農工商聯合公司（以下簡稱白云公司）出資設立的公司或參與國有聯營公司。白云公司自2003年起經營不善，面臨大量訴訟，經當時公司負責人張某華提議，領導班子商定自行出資成立廣田公司，轉移白云公司及下屬公司資產以逃避債務。
張某華實際控制廣田公司后，先以委托代管的方式取得白云公司資金，再伙同白云公司其他班子成員，通過虛設債務、低估資產等手段，將白云公司及其下屬公司資產陸續非法轉至廣田公司名下。廣田公司分別與白云公司出資設立或參與國有聯營的廣州市白云雙燕實業公司、廣州市白云農工商元下田果園場簽訂金額為251.846萬元與1600萬元的借款協議，以白云公司委托其代管的資金支付借款，在債務到期后即向白云區法院申請支付令，并迅速達成執行和解。法院未經評估徑行裁定將白云公司所有的房產以物抵債給廣田公司。涉案房產評估價值1.09億余元。
市檢察院指導白云區檢察院向白云區法院發出檢察建議書，認為廣田公司與雙燕公司、元下田果園場惡意串通、制造虛假債務，騙取法院支付令，借由執行和解程序轉移國有資產，損害了正常司法秩序，建議法院撤銷涉案支付令。在檢察機關的督促之下，白云區法院裁定撤銷原支付令，并駁回廣田公司的支付令申請。同年10月，白云區法院實施執行回轉完畢，挽回了1.09億元的國有財產損失。
集體收益分紅糾紛案
【報告原文】“花都區檢察院在化解一起集體收益分紅糾紛案中，通過督促涉案村委修正村規民約，實現辦理一案、治理一片的效果，入選最高檢‘檢察為民辦實事’宣傳推廣案例”
【案件解析】花都區某經濟社葉某因丈夫去世較早，一個人養育兩個兒子，為了生計于2014年到國外打工，該經濟社根據當地村規民約取消了葉某的分紅待遇?；貒?，葉某向鎮政府提出申請，請求恢復其在經濟社的集體收益分紅待遇，未得到鎮政府未支持。葉某遂向花都區司法局申請行政復議，該局根據與花都區檢察院聯合出臺的工作意見，邀請該院參與案件爭議化解工作。
為促使案件爭議實質性化解，花都區檢察院受邀旁聽行政復議機關組織的案件聽證活動，并在聽證后發表調解意見，建議鎮政府組織村社與葉某促成和解。最終，經濟社恢復葉某的集體收益分紅待遇，葉某撤回行政復議申請。該院在調查中發現，經濟社還有多名村民存在類似情形。在檢察機關的持續跟進下，經濟社在鎮政府組織下修改了村規民約，恢復了其他類似情況村民的分紅待遇。
“小尹救助案”
【報告原文】“辦理的‘小尹救助案’獲評最高檢、團中央社會支持體系建設十大典型案例”
【案件解析】
2017年5月，被告人馬敏敏因與被害人小尹父親有糾紛，當街持刀砍斷了被害人小尹（案發時7歲）的右手。市檢察院于2017年11月向市中院提起公訴，2018年4月市中院判處馬敏敏有期徒刑十九年并處罰金10萬元，2018年10月省高院裁定維持原判。
案發后，針對被害人小尹身心遭受巨大創傷的情況，檢察機關與團市委密切合作，通過團市委鏈接社會各方力量，對被害人制定綜合救助保護方案，為未成年被害人及其家人提供法律、心理、醫療、經濟等救助，并創新建立起檢察機關、醫院及醫務社工機構三方合作的國家司法救助金監督使用機制。(更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com)
來源 | 羊城晚報·羊城派
責編 | 李煥坤