本站AI自動(dòng)判斷提供您所需要的app下載：點(diǎn)我下載安裝，你懂的APP
本篇文章給大家談?wù)?a href="http://m.hljstys.com/t110274.html">達(dá)達(dá)影視舊版，以及達(dá)達(dá)影視ceo的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
- 1,《瘋岳撬佳人》曝搞怪“三人行”海報(bào) 小岳岳秒變苦情男
- 2,女演員曾遭已婚老板長(zhǎng)期騷擾，與公司解約案勝訴
- 3,知名女演員遭已婚老板長(zhǎng)期騷擾，要求解約被起訴，微信聊天記錄救了她
《瘋岳撬佳人》曝搞怪“三人行”海報(bào) 小岳岳秒變苦情男
由鐘少雄執(zhí)導(dǎo)，岳云鵬、袁姍姍、孫堅(jiān)主演的爆笑愛(ài)情喜劇《瘋岳撬佳人》發(fā)布搞怪“三人行”版海報(bào)，小岳岳秒變偶像劇苦情男，情敵孫堅(jiān)求愛(ài)袁姍姍，讓這出浪漫搞笑的追愛(ài)橋段愈演愈烈，究竟誰(shuí)能抱得美人歸，2月14日將在大銀幕揭曉答案。
岳云鵬PK孫堅(jiān)“狂撩”袁姍姍 看女神新歡舊愛(ài)如何抉擇
此次發(fā)布的“三人行”海報(bào)頗具戲劇色彩，男主角小岳岳頭戴愛(ài)情測(cè)謊儀，掀開(kāi)帷幕欲一探究竟，女神袁姍姍則雙手捂耳面露難色，“程咬金”孫堅(jiān)半路殺出，手捧戒指單膝下跪求愛(ài)袁姍姍，一段奇妙的三角關(guān)系爆笑上演。一邊是癡心守護(hù)自己的萌賤暖男，一邊是萬(wàn)人追捧帥氣多金的昔日舊愛(ài)，陷入如此兩難境地的袁姍姍該如何抉擇。而面對(duì)這個(gè)半路殺出的情場(chǎng)強(qiáng)勁敵手，小岳岳又將使出何種絕招才能“撬”得佳人歸。
優(yōu)秀手游恐龍?jiān)趺赐娼坛?/a> - 櫻花動(dòng)漫
隨海報(bào)一同曝光的劇照則讓更多“三人行”的追愛(ài)細(xì)節(jié)浮出水面，岳云鵬秒變霸道總裁牽手袁姍姍，二人街邊擼串甜蜜自拍，興奮之余還玩起了游戲，眼看真愛(ài)就要修成正果，卻又在約會(huì)餐廳驚遇前男友孫堅(jiān)，讓人感嘆“無(wú)巧不成書(shū)”的同時(shí)，對(duì)這出二男爭(zhēng)一女的追愛(ài)橋段更加期待，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng)，“一部就算知道開(kāi)頭和結(jié)局也猜不出過(guò)程的電影，只因小岳岳在其中”。
岳云鵬追愛(ài)之路“放大招” 帶觀眾春節(jié)笑到情人節(jié)
在電影《瘋岳撬佳人》中，岳云鵬飾演的角色本是一名怯懦男護(hù)工，卻在重遇少時(shí)女神袁姍姍后勇敢追愛(ài)，癡心守護(hù)其左右。孫堅(jiān)則飾演萬(wàn)眾矚目的當(dāng)紅偶像明星，與袁姍姍早已分手，卻因餐廳偶遇對(duì)其舊情復(fù)燃，由此發(fā)動(dòng)了猛烈的愛(ài)情攻勢(shì)。三人由此上演了一出啼笑皆非的都市愛(ài)情喜劇，戲里戲外熱熱鬧鬧，讓觀眾一路從春節(jié)笑到情人節(jié)。
而面對(duì)高顏值情敵孫堅(jiān)，小岳岳也不甘示弱放大招，在“三人行”海報(bào)中自帶發(fā)光體愛(ài)情測(cè)謊儀，分析眾人的真實(shí)戀愛(ài)指數(shù)，以高科技產(chǎn)品外加個(gè)人魅力征服女神袁姍姍，搞笑上演花式撩妹法，令人不禁猜想這是否會(huì)成為小岳岳“撬”佳人的終極秘密武器。在這出既浪漫又搞笑的愛(ài)情喜劇中，岳云鵬與袁姍姍的戀愛(ài)組合更是得到網(wǎng)友們的認(rèn)可，紛紛評(píng)價(jià)稱(chēng)二人CP感爆棚：“這反差看起來(lái)萌萌的！”
據(jù)悉，《瘋岳撬佳人》由華影天下電影發(fā)行有限責(zé)任公司發(fā)行，北京無(wú)限自在文化傳媒股份有限公司、華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司聯(lián)合發(fā)行。北京喜達(dá)達(dá)影視文化發(fā)展有限公司、浙江自在影業(yè)有限公司、北京京奇非凡影視文化有限公司、杭州幕客影視有限公司、山東影視制作股份有限公司出品，鐘少雄執(zhí)導(dǎo)，岳云鵬、袁姍姍、孫堅(jiān)、馬元、石小滿主演，郭德綱、艾倫、潘斌龍、楊能特別出演。2月14日，讓你從春節(jié)笑到情人節(jié)！
女演員曾遭已婚老板長(zhǎng)期騷擾，與公司解約案勝訴
來(lái)源:澎湃新聞
原標(biāo)題：女演員曾遭已婚老板長(zhǎng)期騷擾，與公司解約案勝訴
中新經(jīng)緯客戶端
中新經(jīng)緯客戶端6月9日消息，9日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布霍爾果斯達(dá)達(dá)影視文化傳媒有限公司(下稱(chēng)“達(dá)達(dá)影視”)與代文雯合同糾紛二審民事判決書(shū)，案號(hào)(2020)京03民終5697號(hào)，法院為北京市第三中級(jí)人民法院(下稱(chēng)“北京市三中院”)，最終結(jié)果為：代文雯解除合同的行為于法有據(jù)，不構(gòu)成違約。
根據(jù)判決書(shū)，上訴人(原審原告)為達(dá)達(dá)影視，法定代表人為達(dá)達(dá)影視CEO、法定代表人聶某。被上訴人(原審被告)代文雯為達(dá)達(dá)影視旗下女演員，曾在《慶余年》一劇中飾演沈婉兒。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
來(lái)源：代文雯個(gè)人微博
此前，達(dá)達(dá)影視因與代文雯合同糾紛一案，不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2018)京0105民初60246號(hào)民事判決，向北京市三中院提起上訴。北京市三中院于2020年4月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
判決書(shū)顯示，達(dá)達(dá)影視的訴訟請(qǐng)求，一是主張違約金200萬(wàn)元及預(yù)期利益約1070.73萬(wàn)元，二是主張退還墊付費(fèi)用、居間費(fèi)用22.81萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于代文雯在《解約通知函》中列明的解約理由是否成立以及其向達(dá)達(dá)影視發(fā)送《解約通知函》的效力。
其中，關(guān)于達(dá)達(dá)影視法定代表人聶某長(zhǎng)期騷擾代某問(wèn)題，一審法院認(rèn)為，代某與達(dá)達(dá)公司簽訂《演員經(jīng)紀(jì)合同》，達(dá)達(dá)公司應(yīng)當(dāng)為代某提供相應(yīng)的工作條件和保護(hù)。從聶某和代某之間的微信聊天記錄看，聶某持續(xù)給代某發(fā)微信、打電話，向代某表達(dá)好感，追求代某，代某拒絕后，聶某仍未停止，并表示如果代某談了男朋友，他會(huì)不遺余力想辦法毀了代某的男朋友等。聶某的行為構(gòu)成對(duì)代某的騷擾，從雙方的微信聊天記錄看，騷擾期間自2017年8月至12月，后根據(jù)龍口市心理康復(fù)醫(yī)院出具的《診斷書(shū)》，代某被診斷為×××。代某患×××與聶某的騷擾行為有因果關(guān)系，騷擾行為的實(shí)施者聶某系達(dá)達(dá)公司的法定代表人及控股股東，其行為必然對(duì)《演員經(jīng)紀(jì)合同》的履行造成影響。合同履行過(guò)程中，代某因聶某的騷擾行為患×××，證明達(dá)達(dá)公司未對(duì)代某盡到保護(hù)責(zé)任，達(dá)達(dá)公司在相關(guān)條款的履行上構(gòu)成違約。
一審法院強(qiáng)調(diào)，聶某系有家庭之人，應(yīng)具有基本的家庭責(zé)任意識(shí)，其對(duì)婚外異性展開(kāi)持續(xù)的追求并最終演變成騷擾的行為突破了道德的底線，其行為不利于影視行業(yè)的健康發(fā)展，一審法院對(duì)其相關(guān)行為予以譴責(zé)。
一審法院認(rèn)定，代文雯向達(dá)達(dá)影視發(fā)出《解約通知函》的行為存在合法事由，不構(gòu)成違約。駁回達(dá)達(dá)影視的全部訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
此次終審中，北京市三中院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、代文雯向達(dá)達(dá)影視發(fā)送《解約通知函》是否具備解除《演員經(jīng)紀(jì)合同》的效力；二、代文雯應(yīng)否支付違約金、退還居間費(fèi)、墊付費(fèi)用。
經(jīng)審理，北京市三中院認(rèn)為，達(dá)達(dá)公司違約行為已嚴(yán)重影響代文雯獲取演藝機(jī)會(huì)、提高知名度及身心健康，致使《演員經(jīng)紀(jì)合同》的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故代文雯有權(quán)依法解除合同，一審法院對(duì)其發(fā)送《解約通知函》行為的認(rèn)定正確，不持異議。
關(guān)于違約金，北京市三中院認(rèn)為，代文雯解除合同的行為于法有據(jù)，不構(gòu)成違約。達(dá)達(dá)影視關(guān)于代文雯支付違約金的主張，于法無(wú)據(jù)，不予支持。關(guān)于居間費(fèi)、墊付費(fèi)用，根據(jù)達(dá)達(dá)影視提交上訴狀載明的內(nèi)容，代文雯實(shí)際獲得報(bào)酬的數(shù)額已扣居間費(fèi)用及代墊費(fèi)用，現(xiàn)達(dá)達(dá)影視另行要求代某返還居間費(fèi)用及墊付費(fèi)用，缺乏依據(jù)，不予支持。
綜上所述，此案終審判決維持原判。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
天眼查數(shù)據(jù)顯示，達(dá)達(dá)影視成立于2016年8月31日，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為：廣播電視節(jié)目的制作、經(jīng)營(yíng)、發(fā)行、復(fù)制、包裝、藝人經(jīng)紀(jì)；企業(yè)形象包裝、宣傳推廣、廣告拍攝、會(huì)務(wù)展覽。法定代表人、控股股東為聶巍，持股比例達(dá)70%。
DNF拍賣(mài)行賺錢(qián)秘籍 - 櫻花動(dòng)漫
另?yè)?jù)公開(kāi)資料，代文雯出生于1996年，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院，參演的電視劇包括《九州·天空城II》《慶余年》《蜀漢酒樓》《娘道》及新版《射雕英雄傳》等。
知名女演員遭已婚老板長(zhǎng)期騷擾，要求解約被起訴，微信聊天記錄救了她
中新經(jīng)緯客戶端6月9日消息，9日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布霍爾果斯達(dá)達(dá)影視文化傳媒有限公司(下稱(chēng)“達(dá)達(dá)影視”)與代文雯合同糾紛二審民事判決書(shū)，案號(hào)(2020)京03民終5697號(hào)，法院為北京市第三中級(jí)人民法院(下稱(chēng)“北京市三中院”)，最終結(jié)果為：代文雯解除合同的行為于法有據(jù)，不構(gòu)成違約。
根據(jù)判決書(shū)，上訴人(原審原告)為達(dá)達(dá)影視，法定代表人為達(dá)達(dá)影視CEO、法定代表人聶某。被上訴人(原審被告)代文雯為達(dá)達(dá)影視旗下女演員，曾在《慶余年》一劇中飾演沈婉兒。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
來(lái)源：代文雯個(gè)人微博
此前，達(dá)達(dá)影視因與代文雯合同糾紛一案，不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2018)京0105民初60246號(hào)民事判決，向北京市三中院提起上訴。北京市三中院于2020年4月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
從聶某和代某之間的微信聊天記錄看，聶某持續(xù)給代某發(fā)微信、打電話，向代某表達(dá)好感，追求代某，代某拒絕后，聶某仍未停止，并表示如果代某談了男朋友，他會(huì)不遺余力想辦法毀了代某的男朋友等。
聶某的行為構(gòu)成對(duì)代某的騷擾，從雙方的微信聊天記錄看，騷擾期間自2017年8月至12月，后根據(jù)龍口市心理康復(fù)醫(yī)院出具的《診斷書(shū)》，代某被診斷為×××。代某患×××與聶某的騷擾行為有因果關(guān)系，騷擾行為的實(shí)施者聶某系達(dá)達(dá)公司的法定代表人及控股股東，其行為必然對(duì)《演員經(jīng)紀(jì)合同》的履行造成影響。合同履行過(guò)程中，代某因聶某的騷擾行為患×××，證明達(dá)達(dá)公司未對(duì)代某盡到保護(hù)責(zé)任，達(dá)達(dá)公司在相關(guān)條款的履行上構(gòu)成違約。
一審法院強(qiáng)調(diào)，聶某系有家庭之人，應(yīng)具有基本的家庭責(zé)任意識(shí)，其對(duì)婚外異性展開(kāi)持續(xù)的追求并最終演變成騷擾的行為突破了道德的底線，其行為不利于影視行業(yè)的健康發(fā)展，一審法院對(duì)其相關(guān)行為予以譴責(zé)。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
此次終審中，北京市三中院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、代文雯向達(dá)達(dá)影視發(fā)送《解約通知函》是否具備解除《演員經(jīng)紀(jì)合同》的效力；二、代文雯應(yīng)否支付違約金、退還居間費(fèi)、墊付費(fèi)用。
來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
天眼查數(shù)據(jù)顯示，達(dá)達(dá)影視成立于2016年8月31日，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為：廣播電視節(jié)目的制作、經(jīng)營(yíng)、發(fā)行、復(fù)制、包裝、藝人經(jīng)紀(jì)；企業(yè)形象包裝、宣傳推廣、廣告拍攝、會(huì)務(wù)展覽。法定代表人、控股股東為聶巍，持股比例達(dá)70%。
來(lái)源：中新經(jīng)緯客戶端、楚天都市報(bào)