雪梨直播被判賠20萬(雪梨直播舊版本)


本站AI自動判斷提供您所需要的app下載:點我下載安裝,你懂的APP

【主播雪梨帶貨時拉踩被判賠20萬,法院:構成商業詆毀】4月22日,上海。“雪梨_Cherie”賬號有1700多萬粉絲,朱某某系該賬號主播。2020年“雙十一”某天,直播觀看人數超過1450萬,直播中有關于“幫*適拉拉褲”的推薦。朱某某作為主播,發表言論“有人說好奇便宜,我跟你說,好奇就是不好”,還說“我們對比過,我們在選每一個品牌的時候,都會嚴審”。隨后好奇紙尿褲品牌方將朱某某及其背后的兩家公司均告上法庭,要求其刊登聲明消除影響、賠償損失。法院審理認為,“不好”一詞屬負面評價,構成商業詆毀。最終,法院判決被告主播刊登聲明、消除影響,賠償共計20萬元。

來源/首席品牌咖

正所謂重賞之下必有勇夫,重罰之下必有畏者。

時間回到一年前的5月,直播間的“小貝餓了”為知名牛排品牌頂諾帶貨。

而此時,在流量邏輯下,早已被亂象折磨不堪的公眾,也不會對他們有“一失足成千古恨”的唏噓,更不會期待他們所謂的復出。

有網友向他反映吃了藕粉上吐下瀉,有孕婦因為拉肚子導致流產。

不過,作為吃播博主,“小貝餓了”曾陷入過假吃、催吐的爭議。


如此,“小貝餓了”在抖音積累了1800w+粉絲,屬于美食博主中的頭部網紅。

孟慶恩律師稱,《消費者權益保護法》規定了消費者享有公平交易的權利,消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。

如果你愛看吃播,相信對“小貝餓了”不會陌生。

被告杭州乙電子商務公司作為直播活動的運營者,對其主播的商業詆毀行為承擔責任。被告杭州甲網絡科技公司作為該賬號的注冊者,應知曉直播活動存在對他人造成損害的風險,但其仍將直播賬號交他人使用,故應對杭州乙電子商務公司承擔連帶責任。遂判決被告刊登聲明、消除影響,賠償原告損失及合理費用共計20萬元。

除了網店,雪梨、林珊珊多個社交平臺賬號包括微博、抖音、小紅書等等也陸續被封禁。

他們二人曾被拍到在機場的快速通道,十指緊扣,應該是同行出游,去了什么地方。

眾所周知,大多數紅人都有自己的店鋪,并在過往探索商業化的過程中證實了自己的商業變現能力,但帶得了自己的產品是否意味著一定也能賦能其他商品?要達到雪梨這樣的成績,是否僅靠紅人的粉絲影響力就能百戰百勝?

作為坐擁1700多萬粉絲的頭部主播,雪梨此言一出,無疑損害了好奇的品牌形象,特別是當時正值雙十一大促,對好奇的產品銷量也有致命打擊。

“有兩名主要從事電商和直播帶貨的網絡主播,涉嫌通過隱匿個人收入、改變收入性質等方式偷逃稅款?!?/span>

上海楊浦法院經審理認為,朱某某作為直播賬號“雪梨_Cherie”的直播人員,在對“幫*適拉拉褲”商品直播推介過程中,發表“好奇不好”的言論且隨后表示“對比過”“能賣更便宜的尿布,便宜不是唯一的標準……對比過其他的尿布,就是那個滲透性很差,吸水性真的很不好用”,上述言論起到對“好奇”品牌評價的作用,而“不好”一詞顯然屬于負面評價,可以被受眾引申理解為質量、品質、體驗等等方面存在不足。并且,主播在發表“好奇不好”后隨即提及“便宜不是唯一標準”以及“比過其他的尿布”“滲透性很差”,也容易導致觀眾在一個連續對話場合,將“好奇不好”的原因同“滲透性很差、吸水性不好”相聯系,容易導致觀眾形成“好奇”品質不好的結論。故該言論系對競爭產品做出誤導性評論,構成商業詆毀。

員工連忙道歉也壓制不住雪梨的怒火:

此前,南方都市報曾報道,一份刑事案件通報顯示,盛珩傳媒的一位員工孫某因涉嫌非國家工作人員受賄罪,被立案調查并刑事拘留,內容與上述通告文件一致。

多位參加粉絲節的消費者向極目新聞反映稱,當天,為活躍活動人氣,雪梨直播間多次上架低價秒殺活動。然而,部分秒到的低價商品,運費被設置為999元,這讓消費者強烈不滿,并引發集體投訴。


什么意思呢?

且不說將“原切靜腌牛排”簡化為“原切牛排”多么不專業,如此高頻率的錯誤,到底是不是口誤,只有她心里有數。

這樣順下來,她們說的是指鍵盤俠,不是粉絲,生氣也是因為別人帶節奏,哭是因為被她老公那句話氣的。覺得他幫理不幫親?

甚至從雪梨團隊接受稅務部門調查起,中間的3個多月時間里,雪梨團隊的直播,一場沒落下。

據錢江晚報報道,天眼查信息顯示,一年前的2022年5月,杭州宸帆電子商務有限責任公司新增股權凍結信息,被執行人為朱宸慧(雪梨),凍結權益數額90萬元人民幣,凍結期限自2022年5月19日至2025年5月18日。

— E N D —

最終這兩個人雙雙受罰。

圖源:抖音@盛唐雷音

而隨著“小貝餓了”轉戰直播帶貨,成為一位網紅主播,她更是負面纏身。

圖源:抖音@小貝餓了

記者質疑稱,這是糊弄消費者的行為,如果秒殺完了該商品就會下架,無法拍到。該工作人員又解釋稱:“之所以運費設置為999元,是因為有些地區不支持發貨。而省會城市是支持發貨的?!?/p>

為了逃避監管,她玩起喬裝打扮,穿著玩偶服,帶著變聲器。

“我們對比過,我們是對比過,我們在選每一個品牌的時候,都會嚴審,我說實話,那便宜的我能賣更便宜的尿布,便宜不是唯一的標準,如果你用過幫*適你就知道,真的,我對比過其他的尿布,就是那個滲透性很差,吸水性真的很不好用,不然我就上最便宜的給你,說這個是全網最便宜的,大家都來買,但不好用……”。

極目新聞記者在黑貓投訴平臺看到,此次雪梨直播間999元運費一事,已經引起了集體投訴。多名投訴的網友表示,包括北上廣在內的多個地區都要求支付999元運費。

“我們在背后積累了十年供應鏈的能力、數據的洞察能力和運營團隊的能力。這些能力累積在一起跨越任何一個內容形態,未來哪怕不是直播,跳到另外一個形態仍然有競爭力。創業過程當中隨著一場場風口的變化,能力則會越積越深的,所以我完全不擔心任何風口的來去?!毖├嬲J為。

并且,主播在發表“好奇不好”后隨即提及“便宜不是唯一標準”以及“比過其他的尿布”“滲透性很差”,也容易導致觀眾在一個連續對話場合,將“好奇不好”的原因同“滲透性很差、吸水性不好”相聯系,容易導致觀眾形成“好奇”品質不好的結論。