表面夸人暗含諷刺的成語還有博士買驢的故事


本站AI自動(dòng)判斷提供您所需要的app下載:點(diǎn)我下載安裝,你懂的APP

成語是中華文化的瑰寶,即便到了如今,使用率也是非常高。如果我們?cè)谌粘5慕涣髦校紶柺褂靡恍┣‘?dāng)?shù)某烧Z,不僅可以活躍氣氛,也能體現(xiàn)自己的文化功底。

不過我們?cè)谑褂贸烧Z的時(shí)候,一定要先了解其背后的含義,因?yàn)樵S多成語的寓意和字面意是相反的,如果我們使用錯(cuò)誤,則會(huì)帶來許多不良的后果?

今天我們就來說一說3個(gè)容易用錯(cuò)的成語,我們使用的本意是想夸贊別人,可成語的本意其實(shí)是諷刺和謾罵,不知道你用錯(cuò)過沒有?

“賓至如歸”

第1個(gè)成語是“賓至如歸”,不僅我們經(jīng)常用到,許多的酒店和賓館也是將其視為衡量服務(wù)水平的標(biāo)準(zhǔn)。

成語的表意,是說客人前來做客時(shí),能夠感受到主人的熱情和周到,就像是在自己家里一樣,沒有拘束。

但這句成語的本意極具諷刺意義,是用來諷刺主人冷若冰霜,絲毫不懂待客之道的一句成語。

為何這么說?

這句成語出自《左傳》,說的是春秋時(shí)期,鄭國的相國子產(chǎn)向晉國送禮時(shí)遭到的一次不公平待遇。

當(dāng)時(shí)鄭國所處的地理位置并不好,北邊有強(qiáng)大的晉國,南邊又有實(shí)力雄厚的楚國,所以鄭國經(jīng)常要向這兩個(gè)國家送禮。

有一次子產(chǎn)帶著禮品向晉國送禮的時(shí)候,晉國裝大,連個(gè)接待的人都沒有,搞得子產(chǎn)很是尷尬。于是子產(chǎn)只能自行來到賓館,結(jié)果賓館的院墻高大,院門又很窄,他所帶來的禮物無法進(jìn)入,于是就命人將院墻拆掉,好把禮品放在棚屋下避免日曬夜露。

可賓館的工作人員不干了,于是就上報(bào)給了君主晉平公。晉平公得知此事,就想要問罪,結(jié)果遭到了子產(chǎn)的反駁。

子產(chǎn)反駁道,鄭國雖是小國,卻懂得禮數(shù),每年按時(shí)送來貢禮。之前晉文公的待客之道,讓客人感覺像在自己的家一樣溫暖。可現(xiàn)在不僅沒人接待,就連賓館都是又小又窄,連送禮的馬車都進(jìn)不去,若禮品因?yàn)槿諘褚孤抖鴵p壞,這又算誰的問題呢?

晉平公聽完后羞愧難當(dāng),趕緊道歉,并熱情招待。“賓至如歸”這句成語也就此誕生。后人將其用來諷刺主人怠慢客人,是一句具有諷刺意義的貶義成語。

“面如冠玉”

第二個(gè)“面如冠玉”,表意是形容男子長(zhǎng)相俊美,面容如玉石一般白美。

比如現(xiàn)在的一些小鮮肉,我們就喜歡使用這句成語來形容他們的俊美。可你知道嗎?這句成語的本意其實(shí)不是贊美,而是諷刺別人徒有其表。

這句成語出自《史記》,是漢朝開國功臣灌嬰調(diào)侃和諷刺宰相陳平的一句話。書中的原話是:

“平雖美丈夫,如冠玉耳,其中未必有也。”

意思是說,陳平雖然是個(gè)美丈夫,但卻是個(gè)中看不中用,徒有其表,并不實(shí)在的一個(gè)人。

所以古代經(jīng)常把這句成語和“徒有其表”、“華而不實(shí)”以及“有名無實(shí)”等貶義成語放在一起使用,基本上可以算是一個(gè)罵人的貶義成語了。

“炙手可熱”

第三個(gè)“炙手可熱”,這句成語大家經(jīng)常使用吧?

按照字面意思的理解以及我們平常使用的習(xí)慣,這句成語一般形容那些廣受歡迎,名聲極盛的人。比如身邊的一位同事連續(xù)做了幾宗大生意,成為老板身邊的紅人,那么我們就會(huì)夸贊他是個(gè)“炙手可熱”的人。

不過這句成語的本意和我們想的完全不同。

這句成語出自杜甫《麗人行》的最后一段:

“炙手可熱勢(shì)絕倫,慎莫近前丞相嗔”。

而全詩表達(dá)的,是他對(duì)楊貴妃和堂兄楊國忠游曲江時(shí),不顧百姓死活,只顧自己享樂的一種憤怒之情。

詩中杜甫大膽地使用了包括“簫鼓哀吟感鬼神”、“炙手可熱勢(shì)絕倫”等犀利的詩句,來對(duì)楊氏兄妹進(jìn)行了抨擊。

尤其是最后一段“炙手可熱勢(shì)絕倫,慎莫近前丞相嗔”,更是整首詩的點(diǎn)睛之筆,道出了楊國忠那種權(quán)勢(shì)熏天,生人勿進(jìn)的恐懼之態(tài),以及悲嘆當(dāng)朝皇帝因?qū)檺圪F妃而重用外戚的昏庸。

所以“炙手可熱”并不是夸人,而是用來比喻那些小人得志的人,是妥妥的一句罵人的貶義成語。

以上的3個(gè)就是我們經(jīng)常用錯(cuò)的成語,你用對(duì)了嗎?

不過這里有一個(gè)問題值得探討,為什么以前用來諷刺和罵人的貶義成語,如今卻成為了夸贊人的褒義成語呢?

欺騙性

其實(shí)成語之所以叫作成語,是根據(jù)某個(gè)典故而來,盡管有些成語的表面意思極具欺騙性,絲毫看不出任何的貶義,但結(jié)合成語的出處之后,才能明白其暗諷和罵人的意思。

比如這三個(gè)成語就是如此,就拿“賓至如歸”來說,若不是了解了典故,誰能想到這是諷刺主人待客不周的意思呢?

所以,最根本的原因,是我們對(duì)這些成語的出處和寓意不夠了解,因此才會(huì)造成用錯(cuò)的情況。

當(dāng)然,這些成語用在普通人的身上,倒也沒什么問題,畢竟大家都不懂。但如果遇到有學(xué)問的人,就會(huì)鬧出笑話,甚至是矛盾。

所以我們?cè)谑褂贸烧Z的時(shí)候,要盡可能了解其本意,不要亂用和錯(cuò)用,畢竟成語是中華文化的瑰寶,學(xué)好和用好成語,是每個(gè)中國人應(yīng)該做到的。

參考資料:《左轉(zhuǎn)》、《全唐詩》、《史記》

□李國文

“鄴下諺云:‘博士買驢,書卷三紙,未有驢字。’”這段話,源自南北朝時(shí)顏之推的《顏氏家訓(xùn)》。

古代的博士,系對(duì)文化人的敬稱。博士,學(xué)問廣博之士;另有為茶倌、堂倌的別稱,如茶博士者。古之所謂博士,與現(xiàn)代學(xué)位級(jí)別的博士,根本不是一回事。文化人,讀書多,有學(xué)問是毋庸置疑的。但是,有學(xué)問的人,未必“世事洞明皆學(xué)問”,也有因其學(xué)問太多而疏于應(yīng)對(duì)世事的書呆子,“鄴下諺云”所說的,正是這樣一位博士。

這位博士先生,趕到牲口市上買一頭毛驢,銀貨兩訖,也就拉倒,牽走就是了,他偏不,要立一字契,無非免得悔約而已。這位博士,為顯示其學(xué)問深厚,洋洋灑灑,寫上三大篇紙,密密麻麻地寫滿以后,硬是沒有接觸到這篇契約的主人公,也就是正在牲口市里嚼著芻豆的毛驢。

顏之推,字介,祖籍瑯邪臨沂,南渡后,遷湖北江陵,他本人曾為南梁湘東王蕭繹部屬,官至散騎侍郎。后因戰(zhàn)亂,遂居北國,先仕周,后仕隋,史稱其“博覽群書,無不該洽”“善于文字,監(jiān)校繕寫,處事勤敏,號(hào)為稱職”。《顏氏家訓(xùn)》這部典籍,因其內(nèi)容豐富,超出一般家庭的倫理范圍,涉及社會(huì)、風(fēng)俗、禮儀、道德、文化、教育、知識(shí)與修養(yǎng)等方面,對(duì)于了解南北朝的人文歷史具有很高的價(jià)值,且篇幅短小,平白如話,遂成為古今學(xué)子的必讀書。

南北朝對(duì)峙的一個(gè)半世紀(jì),既有殺得天昏地暗的拉鋸戰(zhàn)爭(zhēng),也有相安無事的短暫和平。在此期間,南北兩地都同樣地風(fēng)花雪月,歌舞升平,吟詩唱和,歡宴不斷,既忘記國破家亡、流離失所的災(zāi)難,也忘記鐵蹄所至、血肉橫飛的痛苦,而好了瘡疤忘了疼的江南諸朝,斯風(fēng)猶盛。君主帶頭,豪族助興,文人湊趣,馬屁轟鳴。梁簡(jiǎn)文帝蕭綱和梁元帝蕭繹,還大力提倡寫淫艷的“宮體詩”,纏綿悱惻,無病呻吟;顏之推對(duì)這種頹廢浮艷的文風(fēng),深惡痛絕,《顏氏家訓(xùn)》就是他一生憤怒的厚積薄發(fā)。他的老上司蕭繹,最后失敗時(shí),竟奇怪地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),歸咎自己讀書太多,才丟了江山。一氣之下,把歷年收集的數(shù)十萬卷書籍簡(jiǎn)冊(cè),付之一炬。這些人,只要戰(zhàn)火不燒到屋檐下,利刃不架在脖子上,都是玩文學(xué)的好手。

上述“博士買驢”式的浮浪空洞文字,是南北朝輕浮艷麗、好逸惡勞的社會(huì)習(xí)氣產(chǎn)物。社會(huì)風(fēng)氣反映其上層建筑,世風(fēng)正常,邪不壓正,社會(huì)風(fēng)氣不良,小人得志,好人就要倒霉。顏之推說:“齊朝有一士大夫,嘗謂吾曰:‘我有一兒,年已十七,頗曉書疏,教其鮮卑語及彈琵琶,稍欲通解,以此伏事公卿,無不寵愛,亦要事也。”這種寡廉鮮恥的行徑,竟然引以為榮地脫口而出,世道之險(xiǎn)惡,人心之叵測(cè),真不知伊于胡底?因此,顏之推說:“吾時(shí)俯而不答。異哉,此人之教子也!若由此業(yè),自致卿相,亦不愿汝曹為之。”

他還引用了南梁的一個(gè)例子:“梁世士大夫,皆尚褒衣博帶,大冠高履,出則車輿,入則扶侍,郊郭之內(nèi),無乘馬者。周弘正為宣城王所愛,給一果下馬,常服御之,舉朝以為放達(dá)。至乃尚書郎乘馬,則糾劾之。及侯景之亂,膚脆骨柔,不堪行步,體羸氣弱,不耐寒暑,坐死倉猝者,往往而然。建康令王復(fù)性既儒雅,未嘗乘騎,見馬嘶噴陸梁,莫不震懾,乃謂人曰:‘正是虎,何故名為馬乎?’其風(fēng)俗至此。”

當(dāng)時(shí)的整個(gè)社會(huì),從統(tǒng)治階層,到豪門貴族,競(jìng)相侈靡,淫奢豪華,從文人士子,到小康人家,貪圖安逸,物欲囂張。在這種風(fēng)氣下,指望文學(xué)能寫出有質(zhì)量、有分量、有力量的東西,是不大可能的。那位當(dāng)過大使的庾信,后來由于戰(zhàn)亂阻隔,逗留北方,不得回歸,在懷念故國和感傷身世的悲情中,才形成蒼勁悲涼的獨(dú)特詩風(fēng)。杜甫稱“庾信文章老更成”,指的是他晚年離散時(shí)期的作品。當(dāng)他尚未奉命出使北朝,與另一位“青春偶像派”詩人徐陵,擅寫綺麗詩文,領(lǐng)南朝詩壇之風(fēng)騷,風(fēng)起云涌,群起仿效,號(hào)曰“徐庾體”,在文學(xué)史上也是有記載的。革命奮斗年代,文學(xué)如同戰(zhàn)鼓,震撼人心;物質(zhì)消費(fèi)年代,文學(xué)提倡消費(fèi),鈔票第一。一紙買驢契約,值得寫上三大張紙,來炫示自己?jiǎn)幔窟@使人不由得琢磨,太美滿豐足,太安逸享受,太快活自在,太優(yōu)哉游哉,對(duì)作家而言,是好事還是壞事呢?

曹雪芹為什么在喝“蓮葉羹”時(shí)不寫《紅樓夢(mèng)》,偏要餓到只有稀粥咸菜可吃時(shí)才寫?餓,不一定就產(chǎn)生文學(xué),但餓與飽,前者更可能靠近文學(xué)一點(diǎn)。因?yàn)椋缘锰枺憾寂艿轿改c中去幫著消化,腦子便會(huì)缺血,便會(huì)犯困,便會(huì)下筆無神,不知所云。飽,尤其太飽,大概是會(huì)產(chǎn)生出一種文學(xué)上的催眠素,有可能使得作家渾渾噩噩,行尸走肉。

南北朝文學(xué),比之他朝,相對(duì)來講,較少巨匠力作的主要原因,不知是否與那個(gè)時(shí)代養(yǎng)尊處優(yōu)的日子,太甜美、太甘醇、太輕松、太舒服了以后,作家文人的惰性也隨之產(chǎn)生有關(guān)?文人太快活了,寫東西就玩形式,就耍技巧,就講性靈,就要搞一些翻新的花樣。自然,精致的把戲,散淡的筆墨,雋永的余韻,這也是需要的,甚至是不可少的。若全是清一色的黃鐘大呂,也是會(huì)令讀者頭疼的。

文學(xué),既不能全都沉甸甸的,也不能全是輕飄飄的。文學(xué),還是要給讀者一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的東西,即使玩文學(xué),也應(yīng)該玩出一點(diǎn)真名堂來。有趣的是,寫了三大張紙,硬是不見驢,讀者難免就要罵街了。